以案说法|聚餐后帮朋友代驾 出了车祸谁担责?

青岛西海岸报/西海岸新闻网 记者 李宛遥 通讯员 王娟
2020年10月26日 10:46 标签: 青岛西海岸报 以案说法 代驾

“开车不喝酒,喝酒不开车”逐渐成为司机们的共识,推杯换盏后,未曾喝酒的人常常承担着送众人回家的任务。那么,如果在代驾送友人回家途中出了车祸,责任应该如何划分?近日,黄岛区(西海岸新区)人民法院审理了一起因友人代驾发生交通事故产生责任纠纷的案件。区法院经审理后认为,同行三人均需担责,应共同承担风险后果。

聚餐后朋友代驾

途中发生单方事故

一日,陈某驾车与好友张某、王某一起去朋友家赴宴。饭前,三人约定谁不喝酒谁开车往回返,张某选择开车不喝酒,其他人喝酒。当车行驶至某高速路口附近,意外发生了,张某开车撞上了高速公路中央隔离墩,发生单方交通事故,致车辆损坏,陈某受伤。陈某共花费医药费10万元,经鉴定构成伤残。交警部门认定,张某对事故的发生承担全部责任。

陈某称自己虽然作为车主,但没有直接控制车辆,不应担责。张某称朋友一起聚会,自己纯属好心帮忙,出了事故自己有责任,但也不能都让自己担责,况且该车辆实际所有者是陈某,事发当天陈某、王某均饮酒过量,无法驾驶车辆,自己代为驾驶车辆是无偿代驾行为,系无偿帮忙,张某拒绝承担赔偿责任。

同行三人均担责

共同承担风险后果

结合交警部门的事故认定书,法院经审理认为,原告系肇事机动车上乘客,因交通事故发生损害,其选择以机动车交通事故责任纠纷为案由主张权利,符合法律规定,法院予以确认。本案中,陈某将其车辆交给具有驾驶资质的张某驾驶,且车辆符合上路条件,其并无过错。张某选择开车载朋友返回的行为是应邀赴约的3人组成的临时团体共同商议的结果,是其3人内部的分工,应共同承担该行为产生的风险后果,但张某驾驶车辆发生单方交通事故,未尽到谨慎、安全驾驶的义务,具有重大过错,应多分担风险后果。因此,对于赔偿责任,法院酌情确定由张某按50%的比例承担,剩余的由陈某、王某各按1/2的比例承担。

■ 法官说法

朋友之间代驾是无偿行为,并不是雇佣关系,在无偿代驾的情况下,车主是运行利益的受益者,无偿代驾人仅仅是为被代驾人提供帮助而已。如果发生交通事故致他人人身及财产损害的,由车主承担责任,无偿代驾人存在故意或者重大过失时,也会承担连带责任。

责编:祁璟 审核:赵剑